Связаться с автором блога Карта сайта

Разнообразие ссылочной массы. Доноры и их подразделения.

Продвигая свои или чужие сайты, нередко встаёт вопрос, “а как их продвигать?“, “какие использовать методы и стратегии?“, и наконец “какие доноры?“. Что бы ответить на эти вопросы, для начала желательно знать какие бывают доноры и методы размещения ссылок?

Разнообразие ссылочной массы. Доноры и их подразделения.

На сегодняшний день можно выделить 20 основных видов ссылочных доноров, таких как:

  1. Профили форумов
  2. Профили трастовых сайтов
  3. Профили фриблогов
  4. Прочие профили
  5. Посты форумов
  6. Посты фриблогов
  7. Посты блогов
  8. Статьи в СМИ
  9. Комментарии фриблогов
  10. Комментарии блогов
  11. Каталоги ссылок
  12. Каталоги статей
  13. Каталоги предприятий
  14. Каталоги rss/агрегаторы
  15. Рейтинги сайтов
  16. Доски объявлений
  17. Гостевые книги
  18. Социальные закладки
  19. Социальные сети
  20. Дженах
  21. Ваш собственный сайт

Профили сайтов, форумов и блогов

  • Профили форумов – ссылка оставляется в профиле форума в поле «Адрес сайта» и/или «Подпись», которая так же привязывается к каждому вашему сообщению на форуме. В поле «Адрес сайта» вписывается безанкорная ссылка вида «http://shihal.ru», а вот в “Подпись” (если разрешено) можно вписать ссылку в bb-коде, используя анкоры. Пример моего верно заполненного форумного профиля на Maultalk.

Дополнительно: профили форумов активно используют спамеры для наращивания ссылочной массы для своих и чужих сайтов, правда лишь при правильной технике будет какой-либо толк от таких прогонов.

Важно: что бы профили давали какой-то эффект для продвижения, нужно не просто проиндексировать их, а ещё и наполнить весовым потенциалом. Но у большинства возникают сложности даже на этапе индексации :-) .

  • Профили трастовых сайтов – ссылка оставляется в профиле так называемого трастового сайта, который имеет приличный возраст, высокие показатели ТИЦ и PR, а так же нередко присутствует в Яндекс Каталоге и DMOZ. Ссылка может вписываться как в поле «Адрес сайта», так и в поле “Подпись“, так и «Обо мне» и другие текстовые поля, в зависимости от доступности.

Дополнительно: если профили заполнять серьёзно 8-) , то есть заполнять все поля, и не по 2-3 слова, а до предела, и при этом уникального материала, то и индексация будет и какой-то толк от такого профиля в плане продвижения.

  • Профили фриблогов (блогохостингов) – в первую очередь имеется в виду любой Веб2.0 проект, хотя лично я сюда отношу всякие блогохостинги и прочее находящееся на доменах 3-го уровня. Всё остальное аналогичное я отношу к трастовым сайтам, если конечно подходят по критериям. Ссылка оставляется в профиле подобного сайта чаще всего в поле «Адрес сайта».

Дополнительно: при должном заполнении профиля, если он не закрыт от индексации в поисковых системах, то проиндексируется как надо. Я не проводил никаких экспериментов связанных со ссылками в профилях 2.0 сайтов, но чисто теоретически предполагаю, что такие ссылки будут работать как упоминания с социальных сетей/фриблогов.

  • Прочие профили – сюда относятся сайты, не имеющие внушительных параметров ТИЦ и PR, отсутствующие в Яндекс Каталоге и DMOZ, и возможно даже не имеющие высокой посещаемости и качества, в общем, сюда относится всё то, что не попало в пункты профилей выше.

Статьи на сайтах и посты в блогах

  • Посты форумов – ссылка оставляется в теле обычного сообщения на форуме практически в любом виде: анкорной или безанкорной ссылки. По эффективности такие ссылки превосходят ссылки с профилей форумов в несколько раз, и в плане индексации и в плане естественности и по весу :-) .

Дополнительно: чем ссылка ближе к началу темы на форуме, тем эффективность будет выше. Точно так же, как и популярность темы, чем она популярнее, тем и эффективность ссылки выше.

Такие ссылки могут влиять на позиции в поисковых системах, на позиции в рейтинге блогов (если это блог), на скорость индексации в поисковых системах, и само собой на робот-стату.

  • Посты в блогах – ссылка размещается в теле блога в виде постового или контекстной ссылки, что по сути, является практически одним и тем же. Такие ссылки являются самыми привлекательными для поисковых систем, так как являются естественными и окружены тематическим текстом.

В плане индексации они так же на уровне, так как обычно блоги имеют нормальную робот-стату обеспечивающую быстрое вхождение постов в индекс :-) .

  • Статьи в СМИ – обычно трастовый портал с высокой посещаемостью, отличным поведенческим фактором и хорошими параметрами. Ссылка чаще всего размещается в безанкорном виде в качестве ссылки на источник новости. Это самые лучшие ссылки для любого проекта независимо от его тематики.

Комментирование сайтов

  • Комментарии фриблогов – ссылка оставляется в теле комментария или никнейме комментатора к посту на фриблоге. По целенаправленности эффекта аналогичен ссылкам из постов фриблогов, а по эффективности логично уступает.
  • Комментарии блогов – ссылка оставляется в теле комментария или никнейме комментатора к посту в блоге. По целенаправленности эффекта аналогичен комментированию фриблогов, хотя как мне кажется, немного превосходит его. Очень часто ссылки в комментариях закрыты от индексации через тег «noindex», атрибут rel=”nofollow”, мета-теги или в robots.txt.

Каталоги ссылок, статей и прочее

  • Каталоги ссылок – один из самых популярных методов продвижения сайтов, как в плане роста позиций, так и роста параметров. По большей части является ошибочным или скорее заблуждением того, что эти каталоги прямо влияют на продвижение сайта. Поднять тиц одними каталогами невозможно, PR точно так же, да и позиции ими двигать тоже проблематично.

Для чего они? Во-первых, для ускорения индексации, во-вторых, для увеличения ссылочной массы, и в-третьих, для более быстрого раскрытия потенциала продвигаемых страниц. И именно раскрытие этого потенциала и двигает позиции, а не каталоги. И тут есть много спорных моментов, в том числе и ряд нюансов.

Дополнительно: Мало того, что поисковые системы легко распознают каталоги, из-за одинаковых описаний клеят их, так ещё и заспамленность этого вида доноров оставляет желать лучшего. Не гробьте свои сайты ими!

  • Каталоги статей – ссылка размещается в теле статьи, или в графе источник, может быть как с анкором, так и без него. Эффективность данного донора сильно преувеличена, но всё же есть и достойные варианты среди них. При прочих равных условиях, каталоги статей могут послужить неплохим разбавочным материалом для ссылочной массы и для роста нк и ск запросов.

С другой стороны: большинство каталогов статей это по большей части такие же заспамленные площадки, что и каталоги ссылок, только с лучшим оформлением.

  • Каталоги предприятий и прочее – ссылка размещается в начале или конце профильной страницы, в качестве контактной информации. В зависимости от качества и тематичности донора, можно судить и об эффекте. Если проект с модерацией, то проект достоин размещения, если нет, то расценивать его можно как каталог ссылок или в лучшем случае заспамленный каталог статей.
  • Каталоги RSS/RSS-агрегаторы – ссылка размещается в специальном профиле, чаще всего присутствует некоторое описание сайта, и даже трансляция rss-канала вашего блога (или сайта). Трансляция может производиться методом анонсирования, или же полным текстом, в зависимости от настроек агрегатора и вашего rss-фида.

Эти агрегаторы накручивают показатель подписчиков на количество агрегаторов, так же за счёт трансляции канала ускоряют индексацию постов, а так же снижают уникальность постов до 0% из-за трансляции на своих проектах, а так же в сплогах. Подумайте, насколько оправдано это?

  • Рейтинги сайтов – динамические каталоги, место в котором постоянно или время от времени изменяется в зависимости от рейтинга того или иного сайта. Ссылка размещается чаще всего на отдельной странице, без какого-либо анкора, но с некоторым описанием и статистической информацией.

Есть ли толк от рейтингов? Если сравнивать с теми же каталогами ссылок, то толку от них явно больше за счёт их динамичности, но в большинстве случаев, рейтинги сайтов требуют размещения счётчика для вычисления этого самого рейтинга, а это уже просто обмен ссылками, причём неравный в пользу рейтинга сайтов.

Доски объявлений и гостевые книги

  • Доски объявлений – ссылка размещается в начале или конце объявления как контактная информация, то есть само собой без анкора. Учитывая тот факт, что чаще всего объявления удаляются через определённый промежуток времени, расценивать данный донор как источник для получения ссылок не приходится. Максимум для чего они пригодны, это для ускорения индексации и в лучшем случае кратковременном росте трафика, при условии размещения объявления на действительно живом проекте.
  • Гостевые книги – ссылка размещается в теле сообщения с анкором или без него, в зависимости от функционала движка на котором стоит эта гостевая книга. Так как почти все гостевые книги это рассадники мусора и спама, то и толку от них никакого нет, если только для ускорения индексации :-) .

Социальные сайты

  • Социальные закладки – ссылка размещается на персональной странице на сервисе социальных закладок, хотя бывают и исключения, что ссылки размещаются и на главной в том числе. В большинстве случаев ссылка с анкором на ту или иную страницу, возможно с описанием и тегами.

Важно! Так как большинство сервисов социальных закладок находятся под АГС или закрыли от индексации ссылки на внешние ресурсы, то эти проекты подходят лишь для ускорения индексации сайтов, и то лишь при массовом использовании.

  • Социальные сети – ссылки размещаются либо через редирект, либо через сервисы коротких ссылок, либо ссылки просто закрыты от индексации атрибутом rel=”nofollow”. Яркие примеры социальная сеть Vkontakte и сервис микроблогов Twitter, в первом ссылки ставятся через редирект, а во втором ссылки закрыты атрибутом rel=“nofollow” и java-скриптом. Несмотря на это боты поисковых систем отлично гуляют по таким ссылкам, что так же даёт эффективность для индексации, продвижения в рейтинге блогов, да и как поведенческое :-) .

Прочее

  • Дженах – ссылка размещается автоматически на генерируемой странице сайтов статистики, определения какой-нибудь информации и даже страниц переадресации. Я лично всё это к дженаху отношу, так как принцип аналогичен. Ссылка размещается без анкора, без околоссылочного текста, и уж тем более там нет ничего тематического.

Внимание! Неправильное использование доноров дженах, в лучшем случае ничего не даст, в худшем загонит сайт под фильтр! Хотя вопрос это тоже спорный, так как внешние факторы не загоняют под фильтр проекты, другое дело, если есть и другие погрешности.

Дополнительно: дженах при некоторой технике и определённом подходе даёт тиц=10 для сайтов софтвейной тематики, по крайней мере, у меня.

На PR влияют не ссылки, а страницы с этими ссылками, их качество, и прокаченность. Правда не могу сказать точной формулы и значений, хотя в ближайшее время я займусь этим вопросом вплотную, так как и самому стало интересно :-) .

Ну а про влияние на позиции, я думаю, знают все, главное правильно влиять, а не тупо на сайте сквозняк поставить и ждать роста позиций :lol: . Тут тоже важно соблюдение технологии правильной перелинковки на сайте и выделения нужных запросов.

С уважением, Максим Шихаль.

 
VK
OK
MR
GP

Предыдущие посты блога:

  • 11 Окт. 2011 - Моё мировоззрение и книга для чтения
  • 7 Окт. 2011 - Апдейт ТИЦ, обнуление PR и кое что ещё
  • 21 Сен. 2011 - Операция "Чистый поиск" и мой эксперимент с ПФ
  • |
    • Давно хотел написать пост подобного плана, и вот оно свершилось..)) Моя копилка полезных постов пополнилась))

    • Добрый день!
      Пост достаточно интересный, обязательно им воспользуюсь при необходимости :)
      Небольшой совет to improve: намного проще воспринимаются пункты, когда они логически разделены.
      Вы их разделили в самом тексте, но не в оглавлении.

      Удачи и пишите побольше подобных статей :)

    • Добрый!) 
      Спасибо, пользуйтесь наздоровье..) 

      Ок, приму к сведению ваш совет!) 

      Спасибо, стараюсь!) Вот ещё такие же расширенные: 

      10 оценочных параметра сайтов

      Моё мировоззрение и книга для чтения

      Аминокислоты – мой энергетик для работы и жизни

    • Leprekon

      Статья вообще шикарная!! Так держать, Макс уже который пост радуешь вот такими всплексками=) Честно говоря, многое из написанного и так знал, но всё же было интересно почитать обо всех этих видах

    • Ага, спасибо!)) 
      Ну я сейчас публикую разруливающие посты для своей деятельности в качестве фрилансера..) надо же куда-то слать народ для справки..) 

    • Aton

      Чувак, да ты однозначно крут, если смог написать такую статью:)) Я то себя уже героем считаю, что смог прочитать её, ну а ты просто монстр! Спасибо, что разжевал всё, и положил мне в рот.

    • молодчага, пост содержательный получился)

    • Спасибо!) Старался, сделать его содержательным и максимально доступным..)) Мне что бы темы палить надо на что-то опираться.. в случае чего народ посылать и на свои посты, а не только на чужие..) 

    • Jasper

      Да по идее ничего особенного, просто расписал всем известную информацию подробно и всё. Скучно

    • Спасибо)

    • Да, может, эта информация и доступна, но для меня она была новой, и достаточно четко, понятно, инетересно изложена.
      А “расписать всем известную информацию” иногда очень сложно. Попробуйте расписать понятно НК – вас большинство юристов тапками закидают)

    • Для тех, кто только входит в наши ряды, эта статья будет очень полезной

    • Всем известную?) Ну может и так..)) Но покажите мне аналогичную статью, где так же упомянуты все или часть этих пунктов? Покажите пожалуйста..)

    • Вот-вот..)) Спасибо за поддержку!)) Я тоже так считаю..)

    • Спасибо!) Солидарен с тобой!))

    • Alegro

       Достаточно познавательная статья… Блин, Макс, да ты офигенчик писать стал!

    • В очередной раз спасибо!)) Надеюсь остальные мои статьи будут такими же интересными для вас!

    • кое что из этого списка я знал, но большая часть для меня неизвестная…была. Спасибо автору.

    • Всегда пожалуйста! Забегай ко мне ещё!)) И раз уж на то пошло, обрати внимание на эти акции для комментаторов: http://shihal.ru/vsem-kommentatoram-posvyashhaetsya/

    • Вяся Ветров

      Такой пост впечатляет. Новичков теперь есть куда гнать читать, что бы поменьше вопросов задавали ;)
      Максим, стоит на форумах о SEO сделать дайджест.

    • Очень хорошо расписано и, наверное, все о том, где ставить ссылки а где не нужно.

    • Ещё как!) Определённо, старался..) 

    • Хехех)) Спасибо!)) Старался сделать этот пост именно таким, что бы новичков слать читать, что собственно, я и делаю:)

      В скором времени, начну и в дайджестах публиковаться))

    • Ахахах))))) ну спасибо!!)) Ну тогда, я тоже герой, что смог её написать!))  

    • Отменная статья… побольше бы таких писал)))

    • +1

    • мы это заметили)))

    • Стоит, но только кто этим будет заниматься?))

    • Время ещё не пришло?)))

    • Традиционный пост)))

    Комментариев в блоге
    39,984
    -----------------------
    Обновлено: 11:42 29.09.2016
    Я в социальных сетях
    Мой твиттер   Мой ВК   Мой фейсбук   Мой G+
    Мои цели
    • 3'000 посетителей в день (до 1.05.17)
    • 40'000 комментариев (до 1.05.17)
    • 20'000 фолловеров в тви (до 1.05.17)
    • 50'000 рублей в месяц (до 1.05.2017)
    • 100'000 руб. на отпуск (до 1.07.2017)
    • Отдохнуть в Таиланде (09.2017)..
    Статистика блога
    Яндекс Каталог  DMOZ

      Яндекс.Метрика

    вся статистика
    Рекомендую
    • Родина Линков - хороший источник вечных ссылок
    • Gogetlinks - хорошая биржа вечных ссылок
    • Pr.Sape - вечные ссылки с гарантией индексации, оплатой в рассрочку и страховкой от снятия вебмастерами